Re: [PATCH] Fix typos on pt_BR/gittutorial.txt translation

From: Michael J Gruber <git@drmicha.warpmail.net>
Date: Jul 30, 2009, 16:13 UTC
Message-ID: <4A71C6A7.80008@drmicha.warpmail.net>
In-Reply-To: <20090730145044.GA1727@vespa.holoscopio.com>

Thadeu Lima de Souza Cascardo venit, vidit, dixit 30.07.2009 16:50:

> Thanks a lot for the review. I will apply it to my tree with some little
> changes.
> 
> On Thu, Jul 30, 2009 at 12:44:50AM -0300, André Goddard Rosa wrote:

...

Show 22 quoted lines

>> @@ -594,26 +590,26 @@ $ git log master..stable
>>  irá listar a lista de commits feitos no ramo "stable" mas não no ramo
>>  "master".
>>
>> -O comando 'git-log' tem uma fraquza: ele precisa mostrar os commits em
>> +O comando 'git-log' tem uma fraqueza: ele precisa mostrar os commits em
>>  uma lista. Quando a história tem linhas de desenvolvimento que
>>  divergiram e então foram unificadas novamente, a ordem em que 'git-log'
>> -apresenta essas mudanças é insignificante.
>> +apresenta essas mudanças é irrelevante.
>>
>> -A maioria dos projetos com múltiplos contribuidores (como o kernel
>> -linux, ou o git mesmo) tem unificações frequentes, e 'gitk' faz um
>> -trabalho melhor de visualizar sua história.  Por exemplo,
>> +A maioria dos projetos com múltiplos contribuidores (como o kernel do
>> +linux, ou o próprio git) tem unificações frequentes, e 'gitk' faz um
>> +trabalho melhor de visualizar sua história. Por exemplo,
> 
> Sorry, but I could never accept "kernel do linux". I am deeply against
> this naming. It's "o kernel linux". It's like saying "kernel from linux"
> instead of "the linux kernel".
>

Isn't it more like "kernel of linux", which is pretty OK (at least in English)?

Cheers, Michael