Re: [PATCH 2/2] Add Swedish translation.

From: Peter Krefting <peter@softwolves.pp.se>
Date: Sep 16, 2010, 11:23 UTC
Message-ID: <alpine.DEB.2.00.1009161209500.18826@ds9.cixit.se>
In-Reply-To: <201009160046.47367.robin.rosenberg@dewire.com>

Robin Rosenberg:

>> Well, "en delvis incheckning" doesn't sound like correct Swedish...
> Håller med. "delvis incheckning" är inte svenska.

OK. Reluctantly changing to "partiell".

> (My comments are in swedish as it feels more natural in this context).

While I do agree, I'm trying to reply in English since the Git list is in English.

> Skriv om hel.
> 	Kunde inte bygga trädet.

That does change the meaning. The original just reported that there was an error while building it, the rewritten says building it failed. I'm not sure there is actually any distinction here, but I'm trying to stick close to the original meaning of the message (even if it might be wrong).

> Dekorerade låter konstigt. "annoterade" eller "kommenterade" funkar.

Changed.

Show 9 quoted lines

>>>>> +#: builtin/fetch.c:917
>>>>> +msgid "Fetching a group and specifying refspecs does not make sense"
>>>>> +msgstr "Kan inte hämta från grupp och ange referensspecifikationer"
> Ni byter mening. Den engelska texten antyder att det man försöker inte kan 
> fungera, medan översättningen betyder att operationen inte lyckades den 
> här gången.
>
> "Det är inte möjligt att hämta en grupp och samtidigt ange 
> referensspecifikationer"

You are right, the translation can be misunderstood.

Shortening to "Det är inte möjligt att hämta från grupp och samtidigt ange ref.specifikationer" to fit in under 80 characters (now 79...).

> Jag lyfte medvetet bort idiotförklaringen av användaren.

Of course the user is an idiot, I mean, the program itself is a git, so why shouldn't the user be one too? :-)

Show 9 quoted lines

>>>>> +#: builtin/grep.c:703
>>>>> +#, c-format
>>>>> +msgid "unable to grep from object of type %s"
>>>>> +msgstr "Kunde inte \"grep\" från objekt av typen %s"
>>>> "\"grep\"" -> "greppa" ?
>>> That's a word that means something else... I don't really have any good
>>> idea on how to translate "grep" when used as a verb...
>> Yeah, I know... I've no better suggestion I'm afraid.
> Varför ändra tempus?  s/Kunde/Kan/.

I read this as an understood "[The program was] unable to ...", and use this form for all translation of incomplete sentences starting with "unable".

> "Kan inte utföra textsökning i \"%s\"-objekt"

Changing to "Kunde inte utföra textsökning (grep) från objekt av typen %s"

> "tokigt värde för \"in-reply-to\""

Trying to keep it short, as I don't know how long the value is.

>>> "Trycka iväg" sounds horrible, IMHO. I used "Sänd" in the git-gui
>>> translation of "Push". As long as git doesn't grow a "git send"
>>> command, I think that should be OK.

> Översättningarna i Git-gui är prejudicerande för denna översättning. Sen 
> kanske de inte är 100%-aga heller, men i så fall bör både C Git och Git 
> Gui ändras.  Sen finns kanske ytterligare översättningar av andra 
> Git-verktyg. Personligen föredrar jag nog Skicka.  Absolut inte trycka.

Since I have done all the three translations (git-gui, gitk, git) I can easily fix it in all once everyone agrees. Until then I stick with what I have. :-)

> Myndigheternas Skrivregler. Svenska Akademien använder "t.ex." på webben i
> alla fall (utan blank).

Adding the extra "."; found out I do have space for it after all.

>>>>> +#, c-format
>>>>> +msgid "Missing author: %s"
>>>>> +msgstr "Saknad författare: %s"

> Usch.
> "Författare saknas i: %s"

Fixed.

> Tag = etikett

While I do agree, I have never heard anyone use "etikett" for a tag in the computer science sense (neither a HTML tag nor a VCS tag). While "tagg" is obviously horrible, I do use it in the translations simply because that is what everyone else is using.

-- 
\\// Peter - http://www.softwolves.pp.se/